返回列表 发帖

抗癌路上,选中医还是西医?

【澳门日报】几十年前癌病普遍被认为是绝症,但随着医学界不断努力,西医可通过手术、化疗、标靶药、免疫治疗、放射性治疗、质子线等,使越来越多的癌症病人得以康复。当然,还有很多癌症是医生至今无法确实地告诉患者痊愈的时间,但只要患者积极接受治疗,正常社交或工作、陪伴家人、到处旅游玩乐也是可以的。

要让患者接受自己患上癌症,再立即勇敢面对,更要在众多家人及朋友的意见下去选择正确的治疗方案,的确不是易事,而且患者往往都会经历心理学家弗罗伊德所提出的“五个心理阶段”(否认期、愤恨期、抑郁期、妥协期、接受期)。笔者也曾是癌症病人(鼻咽癌及白血病),非常理解患者的心情。 个人认为在确诊后,患者及家人朋友应向医生详细了解病情,并应讨论治疗的预后。因清楚自己的病情,才可理性地准确分析,以便选择适合自己的治疗。

如早期癌症,经过西医治疗,大多可治愈。尤其早期和部分中期患者,西医通过手术,切除肿瘤病灶,可迅速降低癌瘤负荷,但手术始终有创伤,术后若配合中医调理,更可加速康复。中期和晚期癌症,若单以西医治疗,也可得到有效控制,晚期癌症患者经西医的各种纾缓治疗后,部分也可减轻痛苦,提高患者生活质素。但不可否认西医在抗癌的治疗上,有一定副作用,尤其对晩期病人,更可影响患者自理能力。临床体会,若患者可早点配合中医调理,以中医的扶正固本为治则,是可增强癌症患者的机体免疫功能,改善病人生活质素,如化疗后患者的胃纳差、腹胀、腹痛、便秘或腹泻,中医可以用健脾和胃,理气化湿等法,以缓解病人之痛苦。

可惜临床发现普遍患者在疾病后期,在极度无助下,才会看中医,把中医当为一个安慰剂,大大错过了治疗的时机。其实患者能尽早找中医介入,在癌症早期可祛邪,晚期可扶正。内地已有大量临床证明,把中医与西医结合治癌,取长补短,充分发挥二者之长,提高疗效、延长患者生存期,结果往往比单纯中医或单纯西医治疗更好。

另外,在港澳及国外还有很多肿瘤科医生因完全不了解中医,片面地认为化疗时服用中药会增加化疗的毒副反应,影响疗程,或担心中药降低化疗效果。其实中药与化疗药同时治疗,在内地已非常普遍,而且疗效显着,因为内地的中医师,很多对西医西药皆了如指掌。早在五○年代,在国家的领导下,已号召中医师学习西医,中西结合治疗在内地已累积多年临床经验,很多省级中医院的中医师,是会开西药处方的。

中药能增强化疗疗效,减轻化疗毒副反应,已经有大量铁证。如中药对化疗引起的消化道不适、贫血、白细胞或血小板下降等,皆有正面疗效。尤其对化疗期间,白细胞偏低而导致西医要暂停病人的化疗,若患者一早找中医加入,疗效是不逊于打升白针的。

而癌痛更是肿瘤晚期常见症状,严重影响患者生活,西医常用吗啡类药物,可惜患者会出现各种难以忍受的毒副反应,如:大小便不畅、头痛恶心等。而中医通过针灸、拔罐、中药外敷等,有效地缓解癌痛,如胰腺癌患者常见的剧烈上腹或腰背疼痛,针胰俞、肝俞、脾俞、胃俞等穴位,配合拔罐,可以缓解。


但当中病人亦要注意,中西医学是二个完全不同的系统,西医规章制度明确,而中医治疗以辨证为原则,加上中医流派多,不同的中医师其个人经验与用药习惯差异很大。

读者必须注意,本文并非贬低西医,更非吹捧中医。中西医各有优处,亦各有不足,个人认为二者是可互补的。举例如在中西同治下的不孕病人,怀孕率可大大提升。习惯性流产病人在中西药结合治疗下,流产率几乎接近零,而晚期癌症病人在中医提倡的“带瘤生存”协助下,延长了生存期的更大有人在。所以,只要患者不放弃,积极治疗,途中分分钟有新药诞生呢。

    吕泽康

返回列表